宋佳凭借《山花烂漫时》中的张桂梅一角连获飞天奖，白玉兰，金鹰奖三座视后大奖，成为首位凭借同一角色横扫三大奖的女演员，不过，此次宋佳获得飞天奖却引发了争议，大家认可宋佳的演技，但并不认为她能达到“一串三”的程度，尤其，《小巷人家》那么火，闫妮是应该拿一座视后大奖的，但是闫妮在三大奖全程陪跑，此前她还微笑以待，但这一次，她彻底绷不住哭了。 很显然，“评委标准”与“大众观感”存在严重的割裂，评委倾向表彰内敛，细腻，高度还原角色的纪实化表演，所以评委认为宋佳跳出了符号化演绎，守住了人物真实质感，但观众在意的是国民度和情感爆发，于是便有人晒出《山花烂漫时》的云合集均播放量只有800万，这严重缺乏大众曝光，没错，大家质疑张桂梅原型自带题材红利，这属于谁演都嫩获奖的一种奇葩情况。 不仅如此，此次的争议让宋佳早年金鸡和白玉兰获奖被重提，在2012年的时候，宋佳的《悬崖》居然在白玉兰上击败了孙俪的《甄嬛传》，在2013年的时候，宋佳的《萧红》在金鸡奖上击败了章子怡的《一代宗师》，如今是网络时代，而网络恰恰是有记忆的，三大奖如此力捧宋佳，反而让人反感，要说宋佳一骑绝尘也就罢了，闫妮的《小巷人家》火成那样，硬是一个奖不给。 大家不可否认，《小巷人家》的受众很广，热度极高，闫妮在剧中饰演的黄龄细腻又生活化，大家代入感很强，所以追剧的人极多，可就是这样，闫妮居然3提0中，她演了这么一部经典，结果在金鹰奖，白玉兰，飞天奖上颗粒无收，全程陪跑，这如何能让人接受，宋佳并不是赢在了演技上，更多是赢在了“题材”和“原型”上，话虽然很难听，但却是事实，现在大家逆反了。 当然，说这么多不是质疑《山花烂漫时》的质量，这部剧很好看，质量也很高，但是宋佳在剧中的演技，绝对远远没达到在三大奖上“一串三”的地步，不管粉丝愿不愿意接受，这就是实话，所以当《小巷人家》的闫妮第三次确定陪跑之后，广大网友彻底坐不住了，按照如今这样的情况，以后评奖就和演技关系不大，基本都是看题材了，个人觉得，这样的现象真的非常不好。 只能说《小巷人家》让人意难平，都拍成这样了，闫妮硬是一个奖都拿不到，所以，长剧没人看，影视圈迎来影视寒冬真的一点也不冤，哪怕只给闫妮一个奖呢？也不至于引发如此严重的争议，宋佳的《山花烂漫时》本来挺好的，但是奖项把她捧得太高了，完全不给别人留余地，不能说因为原型人物的光芒太过厚重，结果厚重到连奖杯都跟着倾斜，这就有点太讽刺了。